Re: Vorschläge für die nächste Version
Posted: Thu 23. Apr 2009, 18:49
Hallo Seppy,
so etwas habe ich auch schon angedacht, also die Möglichkeit, beliebig viele Timer starten/überwachen zu können.
Alternativ oder zusätzlich hatte ich mir überlegt, eine Funktion bereitzustellen, über die man die aktuelle Systemzeit als 32 Bit-Wert (z.B. in Sekundenauflösung) erhalten kann.
So könnte man sich beliebige Startzeitpunkte merken und dann einfach über Zeitdifferenz Intervalle überprüfen. Die hohe Auflösung (ms) des bisherigen Timers wird man ohnehin selten benötigen, eine Auflösung von Sekunden reicht i.d.R. völlig, denke ich.
Wenn man dann noch eine Funktion hat, die Systemzeit in eine absolute Zeitangabe zu konvertieren, dann kann man die Skriptläufe auch mit Datum/Uhrzeit dokumentieren, z.B. in Ergebnisdateien oder ähnliches.
Was meinst Du dazu?
Viele Grüße und nochmal vielen Dank für Deine intensiven Tests, die schon so manchen Bug-Fix ermöglicht haben
so etwas habe ich auch schon angedacht, also die Möglichkeit, beliebig viele Timer starten/überwachen zu können.
Alternativ oder zusätzlich hatte ich mir überlegt, eine Funktion bereitzustellen, über die man die aktuelle Systemzeit als 32 Bit-Wert (z.B. in Sekundenauflösung) erhalten kann.
So könnte man sich beliebige Startzeitpunkte merken und dann einfach über Zeitdifferenz Intervalle überprüfen. Die hohe Auflösung (ms) des bisherigen Timers wird man ohnehin selten benötigen, eine Auflösung von Sekunden reicht i.d.R. völlig, denke ich.
Wenn man dann noch eine Funktion hat, die Systemzeit in eine absolute Zeitangabe zu konvertieren, dann kann man die Skriptläufe auch mit Datum/Uhrzeit dokumentieren, z.B. in Ergebnisdateien oder ähnliches.
Was meinst Du dazu?
Viele Grüße und nochmal vielen Dank für Deine intensiven Tests, die schon so manchen Bug-Fix ermöglicht haben